12开始换用了高通的信号表现比英特尔基带还弱

点击右上方“关注”，第一时间获取技术资讯、技能指南、产品体验，私信回复“01”，送你游戏技能大礼包。

---------------------------------

近年来，手机信号差似乎成了一个永恒的定理。即便是最坚定的手机迷，一提到手机信号，也可能忍不住吐槽：“信号真的很差。” 为了改善信号问题，苹果甚至愿意与高通和解，支付高额的结算费用以换取与高通的合作，让高通的基带可以在 12 号上使用。

在此之前，也有不少声音认为X之后的信号问题基本都是Intel基带的问题，换高通基带后信号问题就解决了。真的是这样吗？从结果来看，12开始使用高通的X55基带，信号表现确实比英特尔的基带好，但和同样使用X55基带的安卓手机相比，还是弱了很多。

因此，除了基带本身的问题外，信号设计上还存在不少缺陷，比如一直被诟病的天线设计问题。此外，X之后的手机都采用了全面屏设计。苹果希望在扩大屏占比、减少刘海的同时，继续降低手机的厚度。代价是手机内部的空间更加紧凑，几乎没有空间放天线。区域，导致信号强度受损。

从理论上讲，13的设计相比12没有太大的变化，所以两者的信号表现应该是差不多的。不过13系换用高通新一代X60基带，苹果官方称iOS15系统针对X60基带做了特别优化，将带来更好的信号表现。

为了一探究竟，小雷决定测试一下13和13 Pro的信号表现。作为对比，OPPO的Find X3 Pro也作为安卓旗舰手机的代表参加了测试。可能有网友要问：为什么不用华为？其实小雷手里确实有一台P50 Pro，但他只有4G网络，和5G手机比起来，根本控制不住变数。

而Find X3 Pro是OPPO今年的旗舰手机，Find X3 Pro在信号方面的表现也是安卓阵营中的顶级水平，足以作为参考。在本次测试中，小雷选择了五个场景：室内（办公室）、室外、城中村、地铁和地下车库，这是人们日常生活中经常出入和停留的地方。地铁和地下车库的信号一直是很多用户头疼的问题。

测试数据方面，小雷统计了信号强度、上下行网速测试、游戏延迟测试、网页打开时间、视频加载时间等数据，并尝试从普通用户的角度还原日常使用场景. 那么 13 和 13 Pro 能否在这次测试中给我们惊喜呢？

网络测试

首先，我们来看看信号强度。13和13 Pro的信号强度数据来自内置的信号检测机制。在表盘上输入“*3001#12345#*”进行查询，Find X3 Pro的数据来自App“Thiel Test”，这是Thiel Labs推出的一款网络测试软件，可以记录基站信号的变化实时的实力。

信号强度：

dBm越大，信号强度越高（通常为负数，所以数字越小，信号越好）。从统计结果来看，Find X3 Pro在室内、地铁和城中村方面略领先于13和13 Pro，而在室外和地下车库方面则略低于13和13 Pro。

综合来看苹果信号改数字危害，13和13 Pro的信号强度也有一定差距，13 Pro的信号表现明显更好。

网络测试：

在打开网页的测试中，小雷选择了百度首页进行测试。从测试结果来看，三款手机的实际性能其实差不多。其中Find X3 Pro有一定优势，但整体视野不大。

不过值得注意的是，Find X3 Pro在办公室、地铁、城中村等人口密集区域的表现要好得多。

4K视频加载：

在视频测试中，选择了B站的4K视频。在加载速度要求方面，应该没有其他网络速度更高的在线视频。从测试结果来看，Find X3 Pro在所有场景下的表现都优于13和13 Pro，13和13 Pro确实有一定差距。

游戏延迟测试：

在测试游戏延迟时，小雷借鉴了腾讯《王者荣耀》的网络检测功能，选择同一个游戏服务器，最大程度避免服务器波动的影响。统计数据是互联网延迟和基站。延迟。

最终游戏延迟测试的结果让小雷大吃一惊。在基站信号强度不如 Find X3 Pro 的情况下，13 和 13 Pro 在游戏延迟上的表现并没有明显弱于 Find X3 Pro。在大多数场景下，三者的延迟基本相同，只有在地下车库中，Find X3 Pro取得了明显的优势。

上下网速测试：

测试软件是两者，测速节点是广州电信。从结果来看，Find X3 Pro的优势非常明显，几乎在所有场景中领先13和13 Pro。

测试过程中，Find X3 Pro进入测试后2秒左右会升到上面，峰值会达到上面苹果信号改数字危害，而13和13 Pro的峰值在附近。此外，13和13 Pro的峰值时间明显慢于Find X3 Pro。两者的差异可能是由不同的基带动员策略造成的。

在通话测试中，三款手机在上述场景下都可以自由拨打和接听电话，通话质量基本一致，没有明显的波动和干扰，至少满足基本的通讯需求没有问题。

叶清杰，信号还真不错。

从测试结果来看，网络体验与安卓旗舰手机相差不大。在大多数场景下，它都能提供类似于安卓旗舰手机的网络体验。尤其是在常用的网页浏览、视频加载、游戏等方面，虽然有一些差距，但不会影响实际体验。从这点来看，13系列确实在信号方面有所提升。

但在地下车库等信号较弱的环境中，13和13 Pro之间存在明显差距。13虽然在信号强度上和13 Pro差不多，但是在网速测试中连续两次与测速服务器建立连接失败。仅在第三次达到的下行速度明显弱于13 Pro和Find X3 Pro。.

因此，基本可以得出结论，在信号较好的时候，13系列基本可以提供和安卓旗舰一样的网络体验，而在信号较弱的时候，13系列的网络体验和之前相差不大一。它将被安卓旗舰手机碾压。

如果你对信号稳定性有很高的要求，那么安卓旗舰手机依然是你的不二之选。如果你基本上只在信号稳定的地区工作，很少去信号差的地方或者愿意忍受短暂的断线，那么13系列肯定没有问题，两者的体验也不会有明显的不同。

当然，如果你想在互联网上获得最佳的网络体验，13 Pro 或 13 Pro Max 是你最好的选择。