首页 » ios付费应用 » 号称“元宇宙社交”的啫喱到底跟微信的区别

号称“元宇宙社交”的啫喱到底跟微信的区别

 

节点/小火箭/美区ID/国外苹果ID/美区小火箭购买/美区小火箭兑换码/shadowrocket兑换码/苹果商店下载shadowrocket网址

产品故事005

我不知道有多少人记得去年这个时候的火灾。我认为这也是一开始的威胁。当年,国内投资圈、互联网圈沸腾无比。

我当时写了一篇简单的分析文章:体验后发现场景太小,社交属性很不稳定。我猜它的天花板很明显。

现在已经一年了小火箭app共享ios账号,没有人再次提及它。编写这种分析的乐趣在于市场验证想法的速度比预期的要快。

回到今天的主角——Jelly,一个因为捏脸、摸元界边缘只能加50人的超级熟人社交APP。在快速登上免费榜首的几天后,由于恶意攻击和体验问题,新用户注册被草草暂停。

产品故事005

当我截取这张照片时,我似乎看到了去年的

凝胶满足什么样的社会需求?

除了捏脸和50人的限制,所谓的“元界社交”凝胶和微信有什么区别?

产品故事005

有一点要说,因为果冻有3D图像,状态和poke相当惊人(微信状态和拍拍产品经理可以抄作业,如果是这种形式,微信状态和数据应该涨很多,如果微信真的很在意这个数据,但我猜它很可能不会那么在意)。

分享位置和手机电池,我的脑回路有限,想不出除了热恋中的年轻情侣,什么样的社会关系会一直分享这些信息。

与Jelly好友交流时,点击“你在做什么”,对方点击到达消息(APN)时,会直接调出手机摄像头的拍照功能,通过拍照回复。这也是惊人的。拍照确实可以增加分享和互动的欲望(拿出小本本做笔记,这真是拉近人与人之间社交距离的小妙招)。

而且这些小功能简直太棒了,既不是刚需,也不是微信十倍的体验。

那么,凝胶满足什么样的需求呢?这种需求真的有必要吗?有多少人真正有这样的需求?有这种需求的人真的愿意付钱吗?相信在回答完这四个问题后,您对这款凝胶产品的未来会有一个判断。

维度一:“果冻”的需求场景以及是否刚需?

这个世界上没有所谓的新需求。人们使用最新的技术手段来满足他们现有的需求。所以,回归事物的本质,让我们从人们日常的社会需求开始思考这个问题。

产品故事005

可以看到,Jelly划分的密友社交领域,是将现有的微信好友升级为类别:关系更亲密、互动更频繁的社交关系对。

你说没有这种社会吸引力,答案是肯定的。但是你说能不能满足微信,肯定能满足。那么当你进入股市时,如果你的体验不如过去十倍,用户为什么要改变原来的使用习惯呢?

维度2:有多少用户对“果冻”有需求?

产品故事005

通过万能的沟通公式,结合个人经验,几个重要指标相当令人担忧。

首先是Npop,也就是目标受众可能真的很小。就现有的产品功能而言,真正有粘性、能长期活跃的,可能只是暧昧期和恋爱期的年轻情侣。

那么,我猜果冻的流失率应该不低。一方面是因为体验稳定性的问题:你要知道实时通信是多么可怕的服务器杀手。如果微信不是诞生在腾讯,电报已经上市多年。通信领域的沉淀,在保证实时通信体验的同时,肯定无法承受用户的疯狂增长。再加上一直被Gel诟病的后台功耗和3D渲染,流失率应该不低。

但是有一点值得学习,就是这里,就是用户积极传播后转化率肯定很高,你的好/男朋友/女朋友发你的APP,你敢不理吗?

维度 3:人们愿意为“果冻”买单吗?

另一个问题是商业模式。谈论赚钱并不可耻。不谈赚钱很奇怪。不赚钱的产品无法生存,服务器也不会靠爱发电。

那么TOC产品只有两种商业模式:

一种是从B端商户/企业那里赚钱。

常见的第一步是先做大规模,比如微信,有网络效应,增长速度是指数级的,有流量的时候可以直接通过广告变现;像迪这样的平台型产品,增长速度会慢很多,但快速花钱也能实现一波增长。同时,这些平台型产品从一开始就非常贴近交易和B端商家。佣金的商业模式也很明确。

在此基础上,往往第二步是培育一个平台或生态,种植各种产品产生协同效应,多吃一条鱼。

典型代表是微信三级火箭的商业模式:一级火箭:实时通信满足手机异步通信的绝对刚性需求,不断扩大用户规模;第二阶段火箭:搭建朋友圈、公众号、视频号、微信支付、小程序等平台;第三级火箭:一方面,平台可以直接变现流量,比如朋友圈广告、微信支付手续费等。

另一方面,平台也可以孕育生态,比如视频公众号里的内容创作者生态,小程序里的商家和开发者生态,微信支付里的服务商生态等等。一方面,生态的存在通过让平台更加丰富,相互之间产生协同效应,最终形成超高的流失壁垒。

另一种是依靠硬核能力直接从C端用户那里赚钱:比如一些APP的付费课程、一些产品的高级功能等。

对于Jelly,根据以上分析,由于适用场景(全国恋爱期能有多少小情侣),可能难以扩大目标客户群;同时又不是一个交易平台,离交易和B端商家的距离很远,看来短期内很难从B端商家那里赚钱。

从目前的产品能力来看,从C端用户那里赚钱的第二种方式似乎很不明确。你是卖皮肤的,我在哪里可以炫耀我买的皮肤?卖高级功能,比如实时位置分享小火箭app共享ios账号,作为付费功能,肯定会有人付费,但到底有多少人呢?

通过理性和逻辑分析,我还是觉得凝胶可能是另一种昙花一现的社交产品,搓搓手,期待市场的验证~

本文由@plus一瞬间原创,大家都是产品经理,未经允许禁止转载

图片来自,基于CC0协议

节点/小火箭/美区ID/国外苹果ID/美区小火箭购买/美区小火箭兑换码/shadowrocket兑换码/苹果商店下载shadowrocket网址

原文链接:号称“元宇宙社交”的啫喱到底跟微信的区别,转载请注明来源!

0