本文将介绍数据库审计的两种技术路线，并分析它们在审计效果上的差异。
在数据库审计过程中，我们经常面临如何选择合适的技术路线来实现审计需求的问题。
1. 旁路式审计：通过镜像流量或探针采集全流量进行语句和会话分析，能够审计到客户端信息和返回结果集。
2. 植入式审计：利用数据库自身审计插件读取自审计日志，但只能提供部分操作类型的审计和无法完整审计结果集。
例如，在选择旁路式审计时，可以根据需要配置精确SQL解析技术来实现应用关联审计。
在使用植入式审计时，需要确保数据库本身具备审计能力，否则无法支持对此类型数据库的审计。
个人经验告诉我，在选择数据库审计技术路线时，需要考虑到数据库类型、审计需求和数据处理情况等因素，并根据实际情况选择合适的技术路线。
在日常工作中，我们可以根据不同的数据库类型和审计需求明御安全网关和ids日志审计的区别，选择适合的技术路线来实现数据库审计，并确保审计结果准确、及时。
通过选择合适的技术路线进行数据库审计，可以提高审计结果的准确性和可靠性明御安全网关和ids日志审计的区别，并帮助我们更好地了解数据库的安全状态。
选择合适的数据库审计技术路线对于保障数据库安全至关重要。通过本文介绍的两种技术路线，我们可以更好地理解它们在审计效果上的差异，并根据实际需求做出明智的选择。鼓励读者在实践中应用这些技巧，以提升数据库审计的效果和价值。
欢迎读者在评论区分享自己的数据库审计经验和观点，让我们共同探讨如何更好地实现数据库审计的目标。
国外苹果ID/美日韩台、新加坡、香港等——韩国区已过年龄认证17+ 19+ 的苹果id游戏应用下载——独享美区ID小火箭账号-——正版苹果商店礼品卡、软件兑换码点击购买
谷歌锁区号/谷歌邮箱老号-购买商城-谷歌PLAY锁区账号/美区、日区，韩区，台区，新加坡谷歌账号等谷歌账号购买、代注册谷歌账号，代申诉解封———>点击购买
原文链接：命中从5个衡量维度看技术路线的差异，转载请注明来源！