国外苹果ID/美日韩台、新加坡、香港等——点击购买
韩国区已过年龄认证17+ 19+ 的苹果id游戏应用下载
独享美区ID小火箭账号----点击购买
正版苹果商店礼品卡、软件兑换码——点击购买
近日，在一起淫秽aop卡代理案中，公诉机关判定当事人销售的摄像机数量特别严重，判处有期徒刑12年。此案仍在进行中，本文不做过多描述。刑罚之重，让人无语。我听到周围很多质疑的声音，“这比强奸犯还重。” “他是杀人还是放火？” 这是不可能的。” 作为委托人的辩护律师，我也觉得不可能。因此，本文将与大家分享卡米代理案的相关论据。
1. 指控抗辩
神本身并不淫秽，不属于淫秽物品。公诉机关指控的罪名（贩卖淫秽物品牟利罪）不当。如果确实为传播淫秽物品提供帮助，定性为传播淫秽物品罪更为准确，也更符合主客观相一致的原则。
淫秽应用卡片涉及的标的物是“相机”。根据《中华人民共和国刑法》第三百六十七条的规定，所谓“淫秽物品”，是指具体描写性行为或者露骨宣传的淫秽淫秽读物、电影、录像带、录音带、图片等淫秽物品”，《最高人民法院、最高人民检察院关于依法处理利用互联网、移动通信终端、音频站制作、复制、出版、销售、传播淫秽电子信息的行为》 《关于刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第9条“其他淫秽物品” 刑法第三百六十七条第一款规定的，包括专门描绘性行为或者明确宣扬色情内容的色情视频文件。、音频文件、电子出版物、图片、文章、短信等 互联网、移动通信终端电子信息和语音信息。因此，无论是固定在有形还是无形的载体上，淫秽物品的性质都必须明确描述性行为或明确宣扬色情内容是淫秽的，但cami不具备这一特征，当事人所销售的商品是cami ，并非淫秽物品，因此公诉机关指控当事人犯有贩卖淫秽物品牟利罪。
2. 数量之争
神明的数量不能作为量刑的直接依据。
当事人售卖的卡片数量不等于淫秽物品的数量。原因如下：
1.同第一种观点，神不淫；
2、各方出售的卡码为月卡、季卡、年卡。到期后，买家可以重复购买。那么同一个购买了多个月卡码的用户，实际观看的可能是同一个淫秽视频APP，那么多个不同的卡密码可能指向同一个色情视频，而密码的数量远大于色情视频的数量。因此，卡码数量等于淫秽视频数量的说法是不正确的。
3、当事人卖的卡，大部分都卖给了下一个代理商。部分代理销售失败的卡片最终并没有到达用户手中，也没有抓拍到APP的后台视频，但后台视频一直在不断更新。如何？你确定当代码到达用户手中时，正在观看的是淫秽视频吗？这些月卡到达用户的时候可能有几种情况。一是登录后，视频更新为普通电影。在这三种情况下，没有到达用户手中的卡片根本就与色情视频无关，怎么能等同于色情物品呢？既然存在这些合理的疑点，从疑点有利于当事人的原则来看，
另外，卡号数量不等于注册会员数量。
同一个买家可以多次购买，这一点从购买订单截图也可以证实，所以卡号数量远大于注册会员数量。
以违法所得数额作为量刑依据更为合适。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通信终端、语音渠道制作、复制、发布、贩卖、传播淫秽电子产品刑事案件适用法律若干问题的解释》信息”第一条第一款第（六）项），利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得数万元以上的，以制造淫秽电子信息罪定罪处罚。 、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品以牟利。当事人通过贩卖卡密“利用淫秽电子信息收取其他费用”，违法所得在1万元以上的，
为此，笔者通过裁判文书网检索到多起神社案件卡密购买平台，这些案件均以违法所得作为量刑依据。[参考(2019)冀0535行初31号、(2020)冀0425行初59号、(2019)晋0109行初613号、(2020)晋0109行初34号、(2018) 【苏0582刑初1299号案刑事判决书】
三、共犯情况
卡米代理人从上家购买涉案APP的卡米，转卖给下家。他是神明特工，在共同犯罪中扮演次要角色。属于从犯，可以从轻或者减轻处罚。
卡代理与商家、涉案APP开发者和管理者、视频上传者等形成了一条完整的犯罪链条，售卡只是其中的一环。单靠卖卡行为是不会造成社会危害的。必须结合网站建设、维护、视频上传等行为者之间的互助，每个行为者的行为是相互依存的。没有任何一项行为，不能成立危害结果，符合共同犯罪的构成要件。
色情APP的管理者可以随时修改、增加或删除背景视频内容卡密购买平台，导致卡码失效。当事人无权决定、控制和支配后台数据。因此，当事人在共同犯罪中仅起次要作用。属于共犯，酌情减轻处罚更符合公平正义的基本原则。【参见（2020）粤0307刑初1114号、（2019）粤5302刑初408号、（2019）湘1002刑初78号刑事判决书】
4. 法律适用
网络色情案件的相关法律和司法解释严重滞后，生搬硬套司法解释的规定，容易导致量刑过重。根据《关于以淫秽、贩卖、传播淫秽电子信息为营利罪定罪量刑的批复》（以下简称《批复》）第二条，适度裁量符合罪刑相适应的原则。惩罚。
《最高人民法院、最高人民检察院
国外苹果ID/美日韩台、新加坡、香港等——点击购买
韩国区已过年龄认证17+ 19+ 的苹果id游戏应用下载
独享美区ID小火箭账号----点击购买
正版苹果商店礼品卡、软件兑换码——点击购买
原文链接：一下卡密代理案的相关辩点，你量刑了吗？，转载请注明来源！