苹果撤回针对亚马逊的诉讼，结束了长达数年的“App Store”商标之争。这场诉讼引发了广泛关注，涉及到美国司法部、五大出版商以及电子书价格操纵等问题。
在2012年，美国司法部以苹果与五大出版商合谋抬高电子书价格为由，对苹果提起了诉讼。据称苹果美国账号，在苹果的主导下，电子书销售协议从原来的“批发模式”改为了“代理模式”，导致电子书价格上涨。然而，苹果一直坚称自己并未合谋操纵电子书价格，并表示此举是为了打破亚马逊在出版行业的垄断地位。
经过多年的诉讼和辩论，美国纽约州南部联邦法院最终于7月10日做出裁决，认定苹果违反了美国《谢尔曼法》。此次判决被视为选择阅读电子书籍消费者的胜利。值得注意的是，五大出版商已经与美国司法部达成和解，只有苹果决定继续对簿公堂。
美国司法部负责反垄断部门的助理总检察长Bill Baer在7月10日发表声明称：“这次判决是选择阅读电子书籍的众多消费者的胜利。”苹果公关部负责人Tom表示：“苹果并未合谋操纵电子书价格苹果美国账号，我们将继续反击类似的不实指控。本公司在2010年导入‘App Store’时，为了给市场带来必要的创新和竞争、打破亚马逊在出版行业的垄断地位，苹果为消费者提供了更多的选择。”
根据美国司法部的指控，与苹果签署协议的出版商，其电子书价格平均上涨了18%。这一诉讼引发了对于电子书市场竞争和价格操纵问题的广泛讨论。
专家认为，此次裁决对于保护消费者权益、维护市场公平竞争至关重要。同时，该裁决也向科技巨头发出了一个信号，即不得以垄断地位来操纵市场价格。
此次裁决对于苹果来说无疑是一次打击，可能会对其声誉和市场地位产生一定的影响。此外，这也为其他科技公司和出版商敲响了警钟，提醒他们在市场竞争中要遵守相关法律法规，不得以不正当手段来获得竞争优势。
这场“App Store”商标之争的终结标志着电子书市场竞争环境的进一步规范和保护消费者权益的加强。同时，它也提醒我们在数字化时代，科技巨头应该承担起更多的社会责任，遵守相关法律法规，为用户提供更好的产品和服务。
欢迎读者就此事件发表自己的看法和评论。您认为这次裁决对于电子书市场有何影响？您对于科技巨头在市场竞争中的行为有何看法？请留言分享您的观点。
国外苹果ID/美日韩台、新加坡、香港等——韩国区已过年龄认证17+ 19+ 的苹果id游戏应用下载——独享美区ID小火箭账号-——正版苹果商店礼品卡、软件兑换码点击购买
谷歌锁区号/谷歌邮箱老号-购买商城-谷歌PLAY锁区账号/美区、日区，韩区，台区，新加坡谷歌账号等谷歌账号购买、代注册谷歌账号，代申诉解封———>点击购买
原文链接：中国移动力推“4G”从数字看亚洲通信市场，转载请注明来源！